1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28  ... 810

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	GEdevil10 | VIP user	2009.05.07. 19:19  (1814438)
	Liszi a divatcár

	Liszi | VIP user	2009.05.07. 19:09  (1814432)
	b.o.b.a.n Hozzászólás - 2009. május 07. :: 18:09 <BR> <BR>"A csíkos ruha karcsúsít, ezért szeretik a csajok hordani." <BR> <BR>Csak a függőleges csíkos karcsúsít. A vízszintesen csíkos pont ellenkezőleg.

	GEdevil10 | VIP user	2009.05.07. 18:53  (1814424)
	A tested közepén van a vállad?

	komcsi | VIP user	2009.05.07. 18:45  (1814423)
	kikérem magamnak ,nem is vagyok ducibb csak erősebb csontozatú ,ráadásul nem arcban hanem vállban vagyok szélesebb

	b.o.b.a.n | VIP user	2009.05.07. 18:14  (1814412)
	Csíkok keresztben? Az micsoda? Vasúti átjáró? <BR>Bár Ge és Komcsi veszélyesebbek, mint egy gyorsvonat.

	Toti | VIP user	2009.05.07. 18:12  (1814411)
	boban: ne rakd keresztbe a csíkjaidat komcsival meg GE-vel

	b.o.b.a.n | VIP user	2009.05.07. 18:11  (1814410)
	Ezt csak általánosságban jegyeztem meg, nehogy belemagyarázzon vki bármit is ebbe.

	Toti | VIP user	2009.05.07. 18:10  (1814409)
	tényleg, mintha arcra kicsit szélesebb lenne komcsi

	b.o.b.a.n | VIP user	2009.05.07. 18:09  (1814408)
	A csíkos ruha karcsúsít, ezért szeretik a csajok hordani.

	GEdevil10 | VIP user	2009.05.07. 17:59  (1814407)
	egyébként, ha jól megnézed, komcsi kicsit ducibb, mint én.

	GEdevil10 | VIP user	2009.05.07. 17:58  (1814406)
	már megijedtem

	tomibandi	2009.05.07. 17:37  (1814402)
	jaja, komcsira gondoltam... már kezd összezavarni ez a zöld-fehér csíkos szerelésrengeteg.

	LK	2009.05.07. 17:28  (1814401)
	Komcsi le is írta azt amit gondolok(gondolom tomibandi,te is rá gondoltál,csak a hasonló mez zavart össze). <BR>Gyakorlatilag mind a két meccsen a Chelsea akarata érvényesült,igaz az egész éves teljesítmény alapján a Barcanak ott a helye. <BR>A döntő így valószínűleg látványosabb lesz ami jó.(Mondjuk ha kikapunk már nem így fogom gondolni)

	tomibandi	2009.05.07. 16:12  (1814393)
	Devil: 100%-ban egyetértünk... <BR> <BR>Az, hogy a Barca próbálta játszani a focit, és ezért megérdemli a továbbjutást, hát ... még csak jól sem hanzgik. Egész egyszerűen nem tudtak a Chelseavel csinálni semmit. Szerintem az volt a foci, amit a kékek mutattak, nagyon okosan, célratörően játszottak, jól tudták mire képes az ellenfél, és úgy építették fel a játékukat. A tegnapi meccsen főleg. A Barcának igazából óriási nagy mákja volt, és egyáltalán nem érdemelte meg, de persze még a mák sem lehetett volna szabad hogy ottmaradjon a 93. percre, mert addigra a Chelseanek már több 11-est is meg kellett volna adni. Ez szerintem nem volt antifoci amúgy, az idegenbeli meccshez képest főleg,... GO CHELSEA!

	Toti | VIP user	2009.05.07. 16:05  (1814391)
	Volt a Chelsea-nek helyzete szép számmal, de a bírónak is szép emlék ez a meccs, ritkán mutatnak játékvezetőt ennyiszer. A három tizenegyesgyanús esetből talán az elsőt lehetett volna befújni, az elég véleményes volt, hogy labda vagy láb, a harmadik az már majdnem fej volt, nemhogy kéz, a második pedig vétlen volt, Piqué lassított vagy belépni akart, azért volt fenn a keze, és a levegőből pöccintették a kezére a labdát kb fél méterről, nem tudom, hogy ez büntetőnek minősül-e. A piros lap helyett pedig én még talán sárgát sem adtam volna, az még finoman szólva is túlzás. Ha Drogba berúgja azt a hatalmas helyzetét, most nem beszélnénk ezekről a dolgokról.

1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28  ... 810

(Új hozzászóláshoz lépj be)