Fórum
1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 810
(Új hozzászóláshoz lépj be)
|
Alois | 2009.05.27. 23:49 (1818743) | ||||
hát ha a kettős állampolgárok is hazainak számítanának, akkor szerintem kb. semmit nem jelentene a szabály...a klubok méginkább arra törekednének, hogy hazai útlevelet szerezzenek a játékosaiknak |
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.05.27. 23:49 (1818742) | |||||
Pedig szerintem ez logikus. <BR> <BR>Egy török, aki Németországban született és itt élt egész életében, itt tanult meg focizni és lett belöle profi, miért számitson idegennek? |
|
Liszi | VIP user | 2009.05.27. 23:46 (1818740) | |||||
Devil: na így viszont érdekes lesz... <BR> <BR>Anno mennyi vita volt a játékosok honosításáról itthon, amikor elterjedt a futballmagyar kifejezés. |
|
Liszi | VIP user | 2009.05.27. 23:45 (1818739) | |||||
Alois Hozzászólás - 2009. május 27. :: 23:34 <BR> <BR>"egyébként ez a szabály a kettős állampolgárokra mit mondana?" <BR> <BR>Erről nem olvastam semmit, de valószínűleg hazainak számítanának adott esetben, mint ahogy régen is, amikor még voltak bizonyos nemzetiségi limitek. |
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.05.27. 23:45 (1818738) | |||||
Alois, <BR> <BR>tudtommal a szabály nem az állampolgárságra fog vonatkozni, hanem hogy melyik országban kapta meg a játékos a focikiképzést. |
|
Liszi | VIP user | 2009.05.27. 23:44 (1818737) | |||||
Az Arsenal jelenleg elég rosszul járna, pedig az utánpótlásunk nem rossz, csak az ottaniaknak ritkán jut esély a nagyok között. Jó példa Upson és Bentley, akik mindketten Arsenal ifik voltak, majd mégsem tőlünk lettek válogatottak, mert Wenger szélnek eresztette őket, mivel volt jobb a posztjukra. <BR> <BR>A Barcának a van Gaalos időszaka volt ilyen, amikor a hollandus elzavarta az ős katalánokat a csapattól. Gyűlölték is érte rendesen. |
|
komcsi | VIP user | 2009.05.27. 23:36 (1818723) | |||||
Liszi: párszor azért már sikerült egyetértenünk ,az biztos hogy minőségi változás nem nagyon állna be a barca játékában ettől a szabálytól ,de rövid idő alatt a többi pénzes nagy klub is tudna ehhez a szabályhoz alkalmazkodni ,a különbség csak annyi lenne hogy több angol (de azokból a legjobbak) játszana a chelsea-ben a mu-ban,vagy több spanyol a Realban stb. |
|
Alois | 2009.05.27. 23:34 (1818722) | ||||
egyébként ez a szabály a kettős állampolgárokra mit mondana? |
|
Alois | 2009.05.27. 23:33 (1818719) | ||||
jaja Liszi ez így van, mikor hallottam a szabályról pont elgondolkodtam ezen, hogy ki járna jól és ki nem <BR>még a Manchester sem lenne rossz helyzetben, azért ott is vannak hazaiak bőven <BR>Arsenal sajnos ritka szarul járna |
|
Booster | VIP user | 2009.05.27. 23:31 (1818717) | |||||
6 hazai es 5 legios? |
|
Liszi | VIP user | 2009.05.27. 23:30 (1818714) | |||||
Egyébként érdemes belegondolni abba, amit Egri Viktor is említett a meccs után, hogy ez a Barca akkor is kb. ilyen erős maradna, ha az UEFA/FIFA bevezetné 6+5 szabályt. Nem tudom, hogy hány ilyen csapat van még Európa élvonalában jelenleg. |
|
Liszi | VIP user | 2009.05.27. 23:29 (1818711) | |||||
2009. május 27. <BR> <BR>Kedves naplóm. Ma komcsi egyetértett velem. Ollé! |
|
komcsi | VIP user | 2009.05.27. 23:19 (1818686) | |||||
"Az MU ilyen szintű leradírozása után még a Chelsea meccseket is megbocsátom." <BR> <BR>én ugyanígy vagyok ezzel ,pedig mennyire utálom őket |
|
Alois | 2009.05.27. 23:19 (1818685) | ||||
minden elismerésem a csapaté, sokkal jobbak voltak a döntőben <BR>Chelsea elleni meccs egy másik történet...arról sokat lehetne beszélni, de a mai meccs egyáltalán nem azon múlott |
|
greislige | 2009.05.27. 23:19 (1818684) | ||||
2001 karpotlas volt 99 miatt. |
1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 810
(Új hozzászóláshoz lépj be)
keresés
Bejelentkezés
Menetrend | |
csapatok: A - B - C - D |
|
Helyszínek: Lengyelország - Ukrajna |
|
Játékvezetők | |
Statisztikák |