(Új hozzászóláshoz lépj be)
|
Alois |
2009.05.27. 23:49 (1818743)
|
hát ha a kettős állampolgárok is hazainak számítanának, akkor szerintem kb. semmit nem jelentene a szabály...a klubok méginkább arra törekednének, hogy hazai útlevelet szerezzenek a játékosaiknak |
|
GEdevil10 | VIP user |
2009.05.27. 23:49 (1818742)
|
Pedig szerintem ez logikus.
<BR>
<BR>Egy török, aki Németországban született és itt élt egész életében, itt tanult meg focizni és lett belöle profi, miért számitson idegennek? |
|
Liszi | VIP user |
2009.05.27. 23:46 (1818740)
|
Devil: na így viszont érdekes lesz...
<BR>
<BR>Anno mennyi vita volt a játékosok honosításáról itthon, amikor elterjedt a futballmagyar kifejezés. |
|
Liszi | VIP user |
2009.05.27. 23:45 (1818739)
|
Alois Hozzászólás - 2009. május 27. :: 23:34
<BR>
<BR>"egyébként ez a szabály a kettős állampolgárokra mit mondana?"
<BR>
<BR>Erről nem olvastam semmit, de valószínűleg hazainak számítanának adott esetben, mint ahogy régen is, amikor még voltak bizonyos nemzetiségi limitek. |
|
GEdevil10 | VIP user |
2009.05.27. 23:45 (1818738)
|
Alois,
<BR>
<BR>tudtommal a szabály nem az állampolgárságra fog vonatkozni, hanem hogy melyik országban kapta meg a játékos a focikiképzést. |
|
Liszi | VIP user |
2009.05.27. 23:44 (1818737)
|
Az Arsenal jelenleg elég rosszul járna, pedig az utánpótlásunk nem rossz, csak az ottaniaknak ritkán jut esély a nagyok között. Jó példa Upson és Bentley, akik mindketten Arsenal ifik voltak, majd mégsem tőlünk lettek válogatottak, mert Wenger szélnek eresztette őket, mivel volt jobb a posztjukra.
<BR>
<BR>A Barcának a van Gaalos időszaka volt ilyen, amikor a hollandus elzavarta az ős katalánokat a csapattól. Gyűlölték is érte rendesen. |
|
komcsi | VIP user |
2009.05.27. 23:36 (1818723)
|
Liszi: párszor azért már sikerült egyetértenünk ,az biztos hogy minőségi változás nem nagyon állna be a barca játékában ettől a szabálytól ,de rövid idő alatt a többi pénzes nagy klub is tudna ehhez a szabályhoz alkalmazkodni ,a különbség csak annyi lenne hogy több angol (de azokból a legjobbak) játszana a chelsea-ben a mu-ban,vagy több spanyol a Realban stb. |
|
Alois |
2009.05.27. 23:34 (1818722)
|
egyébként ez a szabály a kettős állampolgárokra mit mondana? |
|
Alois |
2009.05.27. 23:33 (1818719)
|
jaja Liszi ez így van, mikor hallottam a szabályról pont elgondolkodtam ezen, hogy ki járna jól és ki nem
<BR>még a Manchester sem lenne rossz helyzetben, azért ott is vannak hazaiak bőven
<BR>Arsenal sajnos ritka szarul járna |
|
Booster | VIP user |
2009.05.27. 23:31 (1818717)
|
6 hazai es 5 legios? |
|
Liszi | VIP user |
2009.05.27. 23:30 (1818714)
|
Egyébként érdemes belegondolni abba, amit Egri Viktor is említett a meccs után, hogy ez a Barca akkor is kb. ilyen erős maradna, ha az UEFA/FIFA bevezetné 6+5 szabályt. Nem tudom, hogy hány ilyen csapat van még Európa élvonalában jelenleg. |
|
Liszi | VIP user |
2009.05.27. 23:29 (1818711)
|
2009. május 27.
<BR>
<BR>Kedves naplóm. Ma komcsi egyetértett velem. Ollé!  |
|
komcsi | VIP user |
2009.05.27. 23:19 (1818686)
|
"Az MU ilyen szintű leradírozása után még a Chelsea meccseket is megbocsátom."
<BR>
<BR>én ugyanígy vagyok ezzel ,pedig mennyire utálom őket  |
|
Alois |
2009.05.27. 23:19 (1818685)
|
minden elismerésem a csapaté, sokkal jobbak voltak a döntőben
<BR>Chelsea elleni meccs egy másik történet...arról sokat lehetne beszélni, de a mai meccs egyáltalán nem azon múlott |
|
greislige |
2009.05.27. 23:19 (1818684)
|
2001 karpotlas volt 99 miatt. |
(Új hozzászóláshoz lépj be)