1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17  ... 550

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	komcsi | VIP user	2010.09.14. 22:21  (1876195)
	nem ilyen közszereplésre gondoltam ,ráadásul egy ilyet komoly sportolónál nem is tartok túl jó dolognak,de ez megint csak egyéni megítélés kérdése,ki így látja ki úgy <BR> <BR>zárjuk le.... Roger a legnagyobb és kész

	Pepel | VIP user	2010.09.14. 21:47  (1876184)
	hohó, közszereplések... Melyikőjükkel csinált klippet Shakira?

	Spawn	2010.09.14. 21:46  (1876183)
	Nem arról van szó, hogy nem tud. Nadal is eléggé jó fonák kereszt elütéseket tud, csak ő két kézzel üti. Ez ugyanaz, hogy Federer is tud elég jó tenyereseket ütni, de úgy pörgetni, olyan magasra pattintani, hogy az a lehető leghatékonyabb lehet, azt csak Nadal tudja. <BR> <BR>Az, meg hogy ki hogy nyilvánul meg a pályán, hát érdemes azért Federert is nézni, Nadal pl. rendszeresen megadja az ellenfélnek a pontokat, Fednél meg emlékszem mikor kiszólt a Djokovic boxba és elsöpörte a nyomot, amiről egyébként kiderült, hogy jó volt, de emellett ő is ugyanúgy biztatja magát meccs közben, sztem ennyi simán belefér.

	komcsi | VIP user	2010.09.14. 21:29  (1876180)
	"komcsi, ilyen alapon Federeren is számon lehetne kérni olyan játékelemeket, amit csak Nadal tud" <BR> <BR>most minden piszkálódás nélkül ,mondjál egy olyan elemet amit Roger nem tud a teniszből az persze már más kérdés hogy milyen minőségben adja elő azokat az elemeket....

	komcsi | VIP user	2010.09.14. 21:26  (1876179)
	amit már korábban említettem ,kurvára irritál Nadalnál ez az állandó örömködése,gesztikulálásai a pályán ,a pályán kívüli megnyilvánulásai is teljesen mások ,lehet hogy nem fog tetszeni amit írok de jóval intelligensebb ember mint Rafa,a közszerepléseivel ,a jótékonykodásaival ,a választékos nyilatkozataival folyamatosan bizonyítja, ezért szimpibb számomra emberileg is mint Rafa ,persze ettől még nem azt mondom hogy a spanyol egy utolsó paraszt sőt ,egyre jobban nyilatkozik ő is (végre a spanyolon kívül hajlandó volt más nyelvet is megtanulni....),egyre jobban kijön a többi versenyzővel is (mert ugye arról is lehetett hallani hogy pár évvel ezelőtt nem igazán volt így ,eléggé magának való ember volt),de van még mit csiszolódnia,főleg a pályán való viselkedését illetően....

	Spawn	2010.09.14. 20:52  (1876171)
	komcsi, ilyen alapon Federeren is számon lehetne kérni olyan játékelemeket, amit csak Nadal tud. <BR>Másik, hogy magyarázd már meg nekem, hogy Nadal emberileg miért nincs egy szinten Federerrel?? A világ létező két legszimpatikusabb és szerényebb sortolója, akik mellesleg hihetetlen módon tisztelik egymást, és jóban is vannak egymással. Nem tudom hol nyilvánult volna meg az, hogy Nadal emberileg nem érne annyit...

	Pepel | VIP user	2010.09.14. 20:51  (1876169)
	"nem csak tenisztudást nézve hanem emberi tulajdonságokat is nézve...." <BR> <BR>merem remélni h lecsúszott néhány üveg sör mielőtt nekiálltál eme írásnak, így annak számlájára írom ezt !

	Spawn	2010.09.14. 20:49  (1876167)
	Federer biztos, hogy a valaha volt legnagyobb teniszezők között van, én nem tudom kijelenteni, hogy ő lenne minden idők legjobbja, van egy nagyon felső krém, amiben benne van, csak úgy, mint Sampras és a többiek, sztem nem kell sorolnom kikre gondolok. <BR> <BR>Nadal számomra ezzel a GS győzelemmel (meg persze az eddigi pályafutásával), illetve ahogyan ezt a GS-t megnyerte belépett a klubba. Igaz, hogy mondjuk le van maradva 2-5-7 GS-sel, attól függ kihez képest, de sztem mindannyian tudjuk, hogy még bőven fog párat nyerni. <BR> <BR>Ebben a pillanatban számomra egyértelmű, hogy Nadal a világ legjobb játékosa, és bekerült az örök legjobbak közé. Hogy azon belül kinek ki a kedvence, sztem lényegtelen, mind hatalmas teniszezők, más-más stílussal, kinek ez tetszik, kinek az, de ez nem von le semmit a nagyságukból. <BR> <BR>Csak azt lehet Nadal esetén kifogásolni Federerrel szemben, hogy akármennyire is valószínű, hogy fog még GS-eket nyerni, nyilván ez csak egy elképzelés, a tény az eddigi 9, így Federer mindenképp eredményesebb. Persze ha reálisan hasonlítom össze, akkor a 24 éves Nadalt a 24 éves Federerrel érdemes, akkor meg ugye... <BR>De igazából sztem tökmindegy, 2 kiemelkedő, más stílusú, hatalmas játékosról van szó. Federer uralta a teniszt korábban, most már inkább Rafa uralja, aztán majd jöhet a következő. <BR> <BR> <BR>Az idézetet arra értettem, amit írtam itt korábban, hogy egyes Fed fanok hogyan viszonyulnak Nadal meccseihez, és hogyan viszonyul Federer. Erre mondtam, hogy példát lehetne venni akkor Federerről, tisztelet a kivételnek.

	Pepel | VIP user	2010.09.14. 20:48  (1876166)
	túlfűtött örömszavak? te ellenkező esetben mit csinálnál? körbenyaltad volna úgy Roger seggét, mint én most Nadalét <BR> <BR>amúgy Estorilban indult idén, le is szerepelt...

	komcsi | VIP user	2010.09.14. 20:43  (1876165)
	vállalom(nem egyszer mondtam már) számomra nagyon messze van Federertől minden tekintetben, nem csak tenisztudást nézve hanem emberi tulajdonságokat is nézve....ja és csak egyszer látnék tőle az életben egy olyan finom egykezes fonák elütést keresztbe mint ami Fed védjegye például.....ettől függetlenül nem egyszer mondtam már elismerem hogy nagyon jó ,és méltán ő az első most a világon ! <BR> <BR>most minden egyes 500-as vagy 1000-es torna után írjam be hogy a franc vigye el hogy megint kiesett Roger (bár 500-on már nem is indul úgyhogy oda nem is tudnám),nem szokásom minden egyes futball meccs után sem beírni ,teniszben még inkább ritkán írok és ezen a későbbiekben sem áll szándékomban változtatni,amúgy ha jól látom most is Pepel túlfűtött örömszavai után írtam 1-2 dolgot a döntővel és Rafával kapcsolatban ,tehát nem én kezdtem hogy csak ezért vagy azért tudott nyerni Rafa ,amúgy is talán egyszer ha volt olyan hogy minden mást okoltam Rafa győzelme után a tudásán kívül ,mégpedig a 2 évvel ezelőtti wimbledoni fináléban,mondjuk azóta is állítom hogy ha ott nem sötétedik be az életben nem nyer Roger ellen

	Pepel | VIP user	2010.09.14. 20:35  (1876163)
	"I won&#8217;t watch the final but I hope Rafa wins. &#8211; Roger Federer <BR> <BR>Ennyit a fentiekhez, csakhogy kiknek kiről kéne példát vennie. <BR> <BR> <BR>ezt meg nem is értem mire akarsz ezzel utalni??? kinek kéne kiről példát vennie???" <BR> <BR>majd Spawn kijavít ha tévedek, de szerintem a lentebb már említett Roger szurkereknek kéne Rogerről példát venni

	Pepel | VIP user	2010.09.14. 20:30  (1876162)
	"Spawn: tőlem biztosan nem olvastál ilyet hogy remélem elkenik a száját stb." <BR> <BR>biztos vagyok benne h nem is neked szánta, de gondolom te is láthattad h volt rá precedens nem egyszer e topicban ! <BR> <BR>és nem is az a gond h valaki nem Nadalnak szurkol(mindenki szíve-joga eldönteni), hanem az h az épp aktuális ellenfélnek sem, hanem kifejezetten Nadal ellen és akkor jönnek az ilyen fölényeskedő beszólások amire Spawn is utalt !

	Pepel | VIP user	2010.09.14. 20:27  (1876160)
	"megjegyzem más fórumokon az utóbbi időben,és itt is ha visszaolvasok iksz ideig nagyrészt Rafa ajnározását lehet látni tőletek ,olykor olykor persze hogy reagál erre az ember...." <BR> <BR>ha nem ajnároznám annyira Nadalt, kb meghalna a topic, ti csak egy-egy GS döntő után néztek ide be <BR> <BR>egyébként megnyert zsinórban 3 GS döntőt, szerintem van rá okunk, amúgy megfigyeltem h eddig az összes diadala után itt kellett magyarázkodnom és reflektálnom Nadal mellett, mert egyből ment a "sehol nincs még Federerhez" és hasonlók (kinek nem inge...), egyszer nem volt olyan h "na ez igen, megérdemelte és itt pont" (nem vagyok vak, azt is látom h már közel sem neheztelsz rá annyira mint mondjuk 2 éve, ergo a pozitív kicsengést is észreveszem a mondandódban komcsi)!

	komcsi | VIP user	2010.09.14. 20:16  (1876159)
	I won&#8217;t watch the final but I hope Rafa wins. &#8211; Roger Federer <BR> <BR>Ennyit a fentiekhez, csakhogy kiknek kiről kéne példát vennie. <BR> <BR> <BR>ezt meg nem is értem mire akarsz ezzel utalni??? kinek kéne kiről példát vennie???

	komcsi | VIP user	2010.09.14. 20:15  (1876158)
	Spawn: tőlem biztosan nem olvastál ilyet hogy remélem elkenik a száját stb. mert számomra van Federer és utána a többi,azoknak is nagy része a futottak még kategóriában így ha nem Roger nyer bármilyen versenyt akkor alapból marhára nem érdekel hogy ki nyeri ,vannak szempontok amelyek miatt egy egy meccsen drukkolok valakinek oszt annyi,szerintetek Rafa a legnagyobb szerintem meg messze van még Federertől (majd 5-6 év múlva vissza lehet arra térni melyikük volt a jobb ,Tony Nadal is ezt mondta)...ennyi <BR> <BR>megjegyzem más fórumokon az utóbbi időben,és itt is ha visszaolvasok iksz ideig nagyrészt Rafa ajnározását lehet látni tőletek ,olykor olykor persze hogy reagál erre az ember....

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17  ... 550

(Új hozzászóláshoz lépj be)