1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  ... 550

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	Spawn	2011.01.26. 15:53  (1882882)
	Hogy általánosságban mi van, azt nem tudom, de ma Nadalt akkor ápolták, mikor visszajött brékhátrányból és 2-2 volt, vagyis szó nem volt arról, hogy égne a ház, úgy hogy ezt nem is értem. <BR>Azt meg nem hiszem el, hogy semmit nem tapasztaltál a mozgásában, gyakorlatilag nem futott rendesen, ha meg nagyon muszáj volt, akkor a labdák 70%-hoz oda se ért időben, emiatt ütögette 30 centivel túl a pályán. <BR>Egyszerűen annyi van, hogy a teste kb. 60-70%-os állapotban volt, ami alapjáraton sem biztos, hogy elég lett volna Ferrer ellen, ez látszódott az első 4 játékban, utána sérült meg a lába és kérte az ápolást, és onnantól meg már látszott, hogy szenved csak. <BR>Sztem itt nincs szó mentségkeresésről, meg Federer és Nadal esetén egyébként sem szokott ilyen lenni, a meccs előtt is lehetett tudni, hogy mi a helyzet az erőnlétével, egy meccs közbeni sérülés meg miért ne lehetne? Pláne Rafánál, ahol tudjuk, hogy talán túlságosan is igénybeveszi a testét, és nem ritka nála a sérülés. <BR>Ha feladja 1 szett után, akkor meg tényleg sérült? Rafa elmondta, hogy direkt nem akarta feladni, holott a sérülésekor már tudta, hogy vége a meccsnek, csak nem bírta volna elviselni újra, miután tavaly feladta Murray ellen.

	Stephen Glass | VIP user	2011.01.26. 15:51  (1882880)
	Pepel: Nadal-szurkoló létedre nagyon jól látod ezeket a dolgokat, hatalmas respekt! <BR>Ennek ellenére nem érzem úgy, hogy Roger ezzel olyan nagy lehetőséget kapott volna. Ez ellen a Djoko és Murray ellen, valamint a mai Ferrer ellen is bitang nehéz lesz! Meg amúgy ha behúzza akkor így is maradnának a tavalyi pontok, Nadalnak a következő 2-3 hónapban kell nagyon sokat megvédenie.

	Pep | VIP user	2011.01.26. 14:23  (1882867)
	mivel néztem a meccset, ezért tisztában vagyok vele <BR> <BR>az már más kérdés h nem hiszem el... Egyszerűen hihetetlennek tartom, h minden GS-n megsérül -kivéve persze ha nyeri a tornát, se a US-n, se RG-n, se Wimbledonban nem kért ápolást tavaly, mert egyszer sem volt gondban-, viszont ha ég a ház rendre azt találgatja a szpíker h vajon mi a fasz van vele ("uhh, csak nehogy a térde!", "reméljük nem a dereka!" etc)... Én az égvilágon semmit nem tapasztaltam a mozgásán, egyszerűen látta h sansztalan, azért nem ment bizonyos labdákért, az influenzát nem kérdőjelezem meg, de ezt már igen... Ha szoros csatában hozza az első szettet, simán hozza a meccset is és sérülésről senki se beszél itt, de ha kikap, akkor mindjárt ezen polemizálnak a tudorok és ez nem csak az ő esetében van így, Rogerrel is ugyanez a szitu... Mi van már, őket nem lehet legyőzni ha nem sérültek? <BR> <BR>Ugyanúgy nr 1 számomra és ez így is marad amíg játszik, de ezeket a "sérüléseket" én már roppant szkeptikusan kezelem, elképzelhető h volt valami, de ha nyeri a meccset, az azt követő sajtótájékoztatón állítom nem említi meg...

	Spawn	2011.01.26. 13:58  (1882866)
	Pep, azt azért ugye tudod, h Nadalnak megsérült ma a combja? <BR> <BR>Beteg már valószínűleg nem volt, de a szervezete még nem bírta ezeket a meccseket, Tomic ellen is látszott, amikor brutálisan folyt róla a víz, Cilic ellen már jobbnak tűnt, ma is először azt hittem, hogy ez a gond, de utána mondták, hogy nem az orvost hívták, hanem a trénert, és kapott is kötést a combjára, de akkor már lehetett tudni, hogy vége, és abban sem vagyok biztos, hogy combsérülés nélkül bírta volna ezt a meccset. Egyfelől balszerencse, hogy most jött a betegség, másfelől szakmai hiba is (és ez inkább a stáb részéről), hogy nem léptették vissza Dohában, hogy legalább addig is pihenjen. <BR> <BR>Ferrer ettől függetlenül tényleg nagyon jó, nem csak ezen a meccsen, én egyébként is kedvelem, nem hiszem, hogy megveri Murrayt, de hátha.

	tomibandi	2011.01.26. 13:53  (1882865)
	Erre nem számítottam azért... Ferrer jól tolta, respect, de azért az hozzátartozik az igazsághoz hogy ez a Nadal nem volt közelébe se a 100%-nak. Kár, hogy így esett ki. Megnéztem volna egy nagy harcot Federer - Djokovics - Murray trióból bármelyikkel...

	Pep | VIP user	2011.01.26. 12:42  (1882853)
	itt a vége, fuss el véle... <BR> <BR>megérdemelten jutott tovább Ferrer, hatékonyan és szépen játszott, grat neki! <BR> <BR>Rafa az egész tornán gyengébben teljesített, várható volt h nem lesz meg zsinórban a 4. GS, a fizikai állapota katasztrofális, nem tudom mennyire játszott ebben szerepet a Dohában összeszedett influenza... Na de kár is ezen rágódni, nem emiatt kapott ki, nemes egyszerűséggel ma jobb volt nála Ferrer... <BR> <BR>Azért továbbra is hajrá Rafa, lesznek még itt címek bőven!

	Pep | VIP user	2011.01.24. 08:15  (1882757)
	geci jó ez a Dolgopolov, Tsonga után sződer, nem kis játékkal

	Pep | VIP user	2011.01.24. 06:28  (1882755)
	ezen a szinten már látszódik h nem elég a nagy szerva, szimpatikus gyerek ez a Raonic, de még nagyon sok meccset kell ahhoz játszania, h jó teniszező legyen, olyan hibákat csinál amiket én nem, pedig csak hobbiszinten nyomom

	Pep | VIP user	2011.01.24. 05:47  (1882754)
	no, Dolgopolov feltörölte sződerrel a pályát, ez tetszik ha nem töri lábát, akkor Murray ugyanezt teszi perceken belül Melzerrel, és akkor ukrán-skót meccs az elődöntőért egyik ágon... <BR> <BR>Raonic vélhetően kiszerválja az első szettet(úgy látszik Ferrer se bír vele), nemsokára pedig kezdődik a Rafa-Cilic meccs, VAMOS

	Pep | VIP user	2011.01.23. 21:15  (1882738)
	egyébként mi van SG, most mégis komolyan veszel? <BR> <BR>basszus, írjatok már többet ebbe a topicba (komcsi, Spawn), tök unalmas írogatni magamban

	Pep | VIP user	2011.01.23. 21:13  (1882737)
	max az adogatása lenyűgöző Raonicnak, egyébként dupla nulla a srác Volt szerencsém megnézni a 2010es tokio-i Atp keretein belül rendezett Nadal-Raonic összecsapást (ekkor figyeltem fel erre az állatra), ha jól emlékszem 6:4, 6:4-re nyert Nadal, de Raonic valami 25 ászt ütött a meccsen... <BR> <BR>Én azért bízom Ferrer rutinjában, ők úgyis levajazzák majd Rafával az eredményt Na De előbb CIlicet kell elnáspángolni, az se lesz ám könnyű menet...

	Stephen Glass | VIP user	2011.01.23. 20:59  (1882734)
	Nadalt mindenki túlontúl tiszteli, így lehet még most is versenyben <BR>Valahogy úgy érzem, hogy az elődöntőben esélyes leginkább a két "gigász" esetleges botlása. Raonic valóban lenyűgöző eddig, de épp az általad is említett tisztelet miatti túlzott görcs miatt Nadalnak ő még nem lehet gond (ha összekerülnek persze). Djoker és Murray viszont mennek és mennek, mindketten nagyon jók ezen a borításom, nem hiszem, hogy Söderling vagy mondjuk Berdych az útjukba állhatna. Úgyhogy én most egy top4 elődöntőt várok( habár Sződer a negyedik kiemelt, de azért mégis ), onnan pedig mindenkinek 25% esély, bármi megtörténhet, hatalmas izgalmak várhatók.

	Pep | VIP user	2011.01.23. 20:15  (1882729)
	Vele és Rogerrel kapcsolatban ugyanazt érzem, mint amit a spanyol különítmény és Nadal esetében is... Verdasco, Ferrer, Ferrero, Almagro és a két Lopez baromi jó kis játékosok, viszont túlontúl tisztelik Nadalt és ha nem is feltett kézzel, de relatíve esélytelenül lépnek pályára... No Wawrinka és Roger esetében ezt fokozottan érzem, nem akarok konspirációs elméleteket kreálni, de többször előfordult h Wawrinka jobban játszott mint Roger, mégis érthetetlen módon visszavett, bár ebben szerepet játszhat az is h rohadt rapszodikus a játéka, egy meccs alatt végig hullámzik a teljesítménye (csodálkoztam is Roddick ellen ), 15 perc elsőosztályú tenisz után produkál 20 perc borzadályt... <BR> <BR>Na de kár is erre szót fecsérelnem, profikról van szó, mindenesetre én totál sansztalannak érzem Wawrinkát Federer ellen !

	Stephen Glass | VIP user	2011.01.23. 18:33  (1882726)
	Wawrinka hogy lemosta Roddickot Rogernek nagyon kell figyelnie...

	Pep | VIP user	2011.01.23. 08:45  (1882723)
	http://www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/msdraw.pdf <BR> <BR>Cilic, aztán vélhetően Raonic(bár bízom Ferrerben!) s végül Sződer vagy Murray... Tisztul az ág, de még így is pokolian nehéz, a kanadai vezet az ászokat tekintve, 79nél jár...

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  ... 550

(Új hozzászóláshoz lépj be)