1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22  ... 550

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	Pepel | VIP user	2010.07.05. 12:41  (1870083)
	akkor jó, ez vica versa, ugye tudod?

	Ryke | VIP user	2010.07.05. 12:40  (1870082)
	egyáltalán nem vagyok kiborulva semmin, abszolút őszintén mosolygok rajta, amit művelsz <BR>

	Pepel | VIP user	2010.07.05. 12:32  (1870078)
	mi olyat írtam az utolsó neked címzett hszben amitől ennyire ki kellett borulnod Ryke? (sajna még a szmájlik se álcáznak elég jól..) <BR> <BR>"én elmondtam a véleményem (HA Federernek lesz pár jó éve, akkor Nadal nem fogja beérni), te meg azóta ezen rágódsz" <BR> <BR>a gyengébbek kedvéért még egyszer és utoljára: engem csöppet sem érdekel ha Nadal megáll 8 GSnél, nem azért szurkolok neki, mert jelenleg a világ legjobbja, a tavalyi évben is neki szurkoltam, sőt az azt megelőző 3 évben is De látom te továbbra is a számok bűvöletében élsz <BR> <BR>"megértettem, de pls ne add a tenisz szakértőt... " <BR> <BR>Szakértőt? óóó, nem vagyok én szakértő Ryke, senki nem mondta, de ha neked ez jött le a hozzászólásaimból, akkor boldog vagyok Kettőnk közül nem én vagyok az aki benéz ide amikor GS van a televízióban(tudod, az a doboz), amúgy nagy ívben tojik az egész sportra és ennek megfelelően érdemben nem is tud hozzászólni a témához, lévén h divat <BR> <BR>Ja és nem kell még egyszer elolvasnod, én csak fotelfan vagyok, néha ugyan ütögetünk haverokkal, de nem értek a sportághoz, viszont könyvjelzőbe tettem a tenisz.hu-t, azért szeretek és tudok is itt okoskodni Isten látja lelkem, próbáltam elkerülni a személyeskedést, de nem ment, egyszerűen nem, most tökre ki vagyok ettől

	Ryke | VIP user	2010.07.05. 12:17  (1870077)
	Pepel: itt tényleg nincs miről vitázni én elmondtam a véleményem (HA Federernek lesz pár jó éve, akkor Nadal nem fogja beérni), te meg azóta ezen rágódsz Nem így gondolod, megértettem, de pls ne add a tenisz szakértőt... <BR> <BR>ha mégis szakember vagy és nem csak fotelfan, akkor bocs és ennek fényében elolvasom az értékelésed még egyszer, ígérem!

	Pepel | VIP user	2010.07.05. 11:49  (1870071)
	",a legjobb példa annak érzékeltetéséhez hogy mennyire nincsen ott fejben az utóbbi időben ,az az hogy a szervái mindig kihúzták őt a bajból még ha gyengén ment neki akkor is az iszonyatos jó szerváinak köszönhetően be tudta húzni a meccseket ,most ezek az utóbbi időkben nem jönnek,itt Wimbledonban is olyan gyatrán jöttek (önmagához képest) az első adogatások hogy az hihetetlen,nem tudom miért de az utóbbi időben a hálóhoz is sokkal ritkábban megy fel ráadásul ha felmegy akkor azt is nagyon sokszor bizonytalanul teszi és rögtönözve,majd lesz valahogyan alapon,arról nem beszélve hogy mostanában zavarja már minden ,soha nem szerette a szelet de legalább nem panaszkodott miatta,mostanában folyamatosan gesztikulál ha szélben kell játszania,zavarja a sólyomszem (mindig is zavarta ,és szó szerint kiborul ha a sólyomszem az ellenfelének ad igazat),oda oda szólogat a bíróknak ezek mind nem voltak rá jellemzőek eddig ebből is látszik hogy fejben nincsen ott,szóval nem tudom hogy érdemes e ezt még erőltetnie! " <BR> <BR>Maximálisan egyetértek veled komcsi, én is egy az egyben így látom! Számomra azért is érthetetlen ez, mert a tavalyi RG-W kombó és az idei AO úgy látszott visszaadja az önbizalmát, ráadásul ugye megszülettek a gyerekek, minden adott lenne ahhoz h tovább forogjon ez a Rafa-Roger henger... A motivációs kérdés is azért nem helyénvaló nála, mert az élete a tenisz!

	komcsi | VIP user	2010.07.05. 11:21  (1870066)
	Hát nem tudom ,nekem van egy olyan érzésem hogy Roger szép lassan kezd kiégni ,most vagy pihennie kellene legalább 1 évet és ha érez magában még erőt és ambíciót akkor teljesen feltöltődve visszatér 1 év után,vagy ha ez nincsen meg benne akkor szögre kell akasztania az ütőt....az utóbbi időben látni lehet rajta hogy rengeteg dolog frusztrálja,a játéka sem olyan gördülékeny amilyen 1-2 évvel ezelőtt volt még ,a legjobb példa annak érzékeltetéséhez hogy mennyire nincsen ott fejben az utóbbi időben ,az az hogy a szervái mindig kihúzták őt a bajból még ha gyengén ment neki akkor is az iszonyatos jó szerváinak köszönhetően be tudta húzni a meccseket ,most ezek az utóbbi időkben nem jönnek,itt Wimbledonban is olyan gyatrán jöttek (önmagához képest) az első adogatások hogy az hihetetlen,nem tudom miért de az utóbbi időben a hálóhoz is sokkal ritkábban megy fel ráadásul ha felmegy akkor azt is nagyon sokszor bizonytalanul teszi és rögtönözve,majd lesz valahogyan alapon,arról nem beszélve hogy mostanában zavarja már minden ,soha nem szerette a szelet de legalább nem panaszkodott miatta,mostanában folyamatosan gesztikulál ha szélben kell játszania,zavarja a sólyomszem (mindig is zavarta ,és szó szerint kiborul ha a sólyomszem az ellenfelének ad igazat),oda oda szólogat a bíróknak ezek mind nem voltak rá jellemzőek eddig ebből is látszik hogy fejben nincsen ott,szóval nem tudom hogy érdemes e ezt még erőltetnie! <BR> <BR>Rafáról pedig annyit még egyszer hogy nála (mint mondottam már) tényleg csak az a kérdés hogy bírják e a lábai a strapát ,mert ha igen akkor bőven befoghatja Fedet...egyre jobb mindenben,röpte játéka és a szerva játéka is iszonyat sokat fejlődött az utóbbi 2 évben,ezek voltak a gyengéi Rogerhez képest,nyesésekben még nem az igazi de abban is fejlődhet még a többi elemben pedig már így is a legjobb volt,lábmunkája tökéletes ,pörgetései a legjobbak,fogadó játéka is most már jobb mint Rogeré,koncentrációban is verhetetlen már,szóval fel van adva a lecke a többieknek hogy egy hosszú Federer hegemónia után most nem következzen egy hosszú Nadal hegemónia !

	Pepel | VIP user	2010.07.05. 11:06  (1870064)
	inkább zárjuk le Ryke, nem fogunk zöld ágra vergődni, veled csak meddő vitákat lehet lezavarni... Komcsival és SGvel is gyakran összeszólalkozunk mivel ők Rogernek én meg Rafának szurkolok, viszont ők az érvelésük során hintenek némi tudást is és néhány dologban meg is tudnak győzni, te ezzel szemben... no de télleg hagyjuk, nem akarok személyeskedni

	Ryke | VIP user	2010.07.05. 10:38  (1870060)
	az én "kijelentésem" (=vélemény) pont annyira több, mint hülyeség, mint a te "kijelentéseid" (=véleményed) <BR> <BR>tavaly mindenki temette Nadalt, most mindenki temeti Federert... De azért nem ár figyelembe venni, hogy Roger sem egy 35 körüli kiégett vénség Ha elkapja újra a fonalat, akkor simán tarolhatja a mezőnyt (Nadallal együtt). Akár motiválhatja az is, hogy Rafa eléri a 10. GS-t mondjuk

	Pepel | VIP user	2010.07.05. 07:01  (1870047)
	"Azaz max 2 GS/év marad neki... " <BR> <BR>Jó h ezt így eldöntötted meg előre kiosztottad h ki, mennyit nyer, de remélem te se gondolod komolyan, h ez így működik, egyáltalán nem biztos h Nadal megelőzi Rogert, de ilyen kijelentéseket tenni h "soha nem szárnyalja túl" és hasonlók több mint hülyeség, az is kérdéses h Federer pl nyer-e még GS-t, jelenlegi állás szerint én azt mondom h már nem fog... Nadalnak talán még sosem volt ekkora esélye h behúzza a US Opent és vele együtt a "karrier slam"-et, teljesen felszabadultan versenyezhet majd NYban, nincs rajta nyomás, egészséges és lélektani fölényben van a riválisaival szemben... RG-n amíg indul a legnagyobb favorit, bámulatos h 2009et nem számítva(Madrid,RG) a salakszezont rendre vereség nélkül zárta, 4X döntőzött Wimbledonban, ebből 2X nyert, 2X Federertől kapott ki és idén lehetett látni h egyre inkább "füves" játékos már, azt hiszem a 2. szett után mutattak egy képet, h hol ütötte meg a labdákat RG-n és hol üti meg W.ban, Murray ellen rájött h nem játszhatja az alapvonal játékát, ezért gyakran lépdelt föl a hálóhoz(meg is volt az eredménye, 26/23 a pontok aránya a hálónál), mindez mutatja h mennyire fejlődik a játéka, fokozatosan változtatnak rajta, egyre jobban szervál... Mint mondottam volt, Federer esetleges visszavonulásával ezen borítás legnagyobb esélyesévé is előlép és bőven van esélye X db AO és UO megnyerésére, tehát ha valakinek nem lehetetlen utolérni és megelőzni Rogert, akkor az Rafa és ez nem csupán az én véleményem, az "okosok" is ezt mondják! <BR>Az egyetlen kérdés h bírják-e a térdízületei, én azt mondom igen, többet nem fog beleesni ugyanabba a hibába(idén kihagyta Barcelonát is, pedig 5 éve zsinórban ő nyer ott) és szembetűnő h a salakos borításokat nem nézve már nem defenzív felfogásban lép pályára, ezt bizonyítja az is h a pályára belépve játszotta végig az idei Wimbledont... <BR> <BR>Zárszóként annyit megjegyeznék, h amúgy én pont leszarom h megelőzi-e Rogert, számomra is még a svájci az etalon és a zseni, hülye lennék ezzel vitatkozni, viszont Rafa jó úton jár, h vele egy lapon emlegessék egyszer <BR> <BR>p.s.: jó párszor felhoztam ezt az esetleges visszavonulást Federerrel kapcsolatban, de szívből remélem h rosszul érzem, koromnál fogva én Federer hegemón időszakában kezdtem a teniszt nézni, végtelenül szimpatikus sportemberről van szó, merem remélni h még jó néhány Rafa-Roger döntőt láthatunk majd! <BR> <BR>bocsesz a terjedelemért.

	Ryke | VIP user	2010.07.05. 00:06  (1870042)
	én örülök is Nadal is nagyon szimpatikus srác a pályán kívül, de meccs közben taszító a feje/gesztusai, ezért nem szeretem

	ProtUS | VIP user	2010.07.04. 23:45  (1870041)
	Inkább örülnötök kéne, hogy két normális sportember van teniszben, nem csak ütőgépek

	Ryke | VIP user	2010.07.04. 23:25  (1870038)
	nem arról van szó, hogy TÖBB sansza van... hanem arról, hogy elkaphatja mondjuk 3-ból 1-szer. (-1 GS) Meg az összes többi rivális is egyszer (-1 GS). Azaz max 2 GS/év marad neki... <BR> <BR>és akkor még nem számoltam azt, hogy Federer is a mezőnyben maradhat

	Pepel | VIP user	2010.07.04. 21:37  (1870032)
	Ryke, Nadal már minden borításon esélyes, pályafutása kezdetén valóban tökéletes leírás volt ez a "salakkirály" jelző, viszont ha megnézed az eredményeit, láthatod h szép fokozatosan tanult meg kemény borításon és füvön játszani, Montreal, Toronto, Indian Wells(2X), olimpia, AO, WImbledon(2X), Queen's Club, Kína etc... A füves pálya köztudottan a leggyorsabb, gyorsabb mint a szintetikus vagy a kemény, na Nadal 24 éves korára ezen borításon lett kétszer is bajnok és Federer esetleges visszavonulásával Wimbledon egyértelmű esélyesének számít! Nole ügyes játékos, de Nadal ellen semmilyen borításon sincs több sansza jelenleg, sőt...

	Ryke | VIP user	2010.07.04. 21:23  (1870030)
	szerintem Djokoviccsal és a hozzá hasonlókkal a mezőnyben kemény pályán nem fog sok GS-t behúzni Nadal... marad neki a RG, aból mondjuk még 5-öt zsebre tehet plusz 4-6 "egyé" borításos címet. Tehát továbbra is áll, hogy Federernek elég még 1, vagy max 2 jól sikerült év ahhoz (3-4 GS), hogy Nadal soha ne érhesse utol. <BR> <BR>Persze lehet egy kiújuló sérülés eldöntheti a kérdést...

	komcsi | VIP user	2010.07.04. 21:19  (1870028)
	az vicc hogy olvastam valahol a múltkoriban hogy amerikában a kiválasztás már úgy zajlik hogy olyan gyerekek szóba sem jöhetnek az elit akadémiákon (kivéve ha tényleg iszonyat nagy tehetségről van szó)akik kamasz korukra nem érik el a minimum 185-190 centit,nem véletlenek már az új amerikai generációban is ezek az Isner,Querrey féle adogató gép gólemek,a trükköket ,a pengés megoldásokat tanítják meg nekik legutoljára ,már ha egyáltalán megtanítják,alap ütések középfokon max., és elsődlegesek a kiváló és brutális erejű adogatások.... és európában is egyre többen állnak már erre rá....nekem nagyon nem tetszik ha erről szól majd a tenisz a jövőben,én még Lendlön ,Wilanderen ,Cashen,Agassin,Samprasen nőttem fel ,nekik köszönhetően szerettem meg ezt a sportágat,majd jött a zseniális Roger aki tényleg ösztönből játszotta/játssza ezt a játékot az utóbbi évek feltörekvő titánjai már nagyon nem szimpatikus teniszt játszanak számomra (kivéve talán még Nolét)

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22  ... 550

(Új hozzászóláshoz lépj be)