1 ... 527 528 529 530 531 532 533

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.19. 20:08  (1748263)
	Én viszont most megyek aludni (Monday Night!!!), de azért használja csak mindenki a topicot csevegésre. <BR> <BR>Nem csak az én témáim mehetnek, hanem bármi.

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.19. 20:07  (1748261)
	Ez szomorú, nyugodjon békében!

	pánki | VIP user	2007.11.19. 20:03  (1748256)
	jó a topic! pontosabban a téma! én viszont - ha már off-topic - beszúrnék ide egy szomorúbb dolgot is: ma délután négy órakkor, olvasás közben elhunyt Szabó Magda, Kossuth-díjas és kétszeres József Attila-díjas írónő (plusz Baumgarten-díjas, amit visszavontak).

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.19. 19:50  (1748249)
	ja, gazdasági menekültek voltak

	ProtUS | VIP user	2007.11.19. 19:38  (1748245)
	Bár még az első telepítésnél is Hunyadi hívta őket, nem scak önkényesen menekülők csoportjai voltak (azokat amúgyse szerették a kor Európájában)

	ProtUS | VIP user	2007.11.19. 19:36  (1748244)
	A szerbek egy részénél nem ferdítés tényleg. <BR>A különböző északi szláv népek (főleg szlovák telepítések), románok, szerbek második hullámában viszont az. Egy román, szerb, szlovák jobbágy/paraszt jobban élt, kevesebb teherrel mint egy azonos helyen élő magyar.

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.19. 19:35  (1748243)
	A szerbek esetében pl. nem ferdítés.

	ProtUS | VIP user	2007.11.19. 19:34  (1748242)
	Azért ez a befogadtuk erős ferdítés Schalke

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.19. 19:20  (1748241)
	...és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy Jellasics betörésének semmi köze nem volt semmiféle horvát sérelmekhez. Csakis a Habsburg ház érdekeit szolgálta, formailag ráadásul illegálisan. <BR> <BR>Ebböl csak az derül ki, hogy a horvátok sem választják meg gondosabban a nemzeti höseiket, mint bármely más nép a világon.

	Liszi | VIP user	2007.11.19. 19:19  (1748240)
	Ami érdekes ebben a témában, hogy pl. a belgáknál most kezd újra fellángolni az a törekvés, hogy különálló Flandria jöjjön létre. <BR>És továbbra is említeni lehet Nagy-Britanniát, vagy Spanyolországot, és egyikre sem lehet azt mondani, hogy zökkenőmentesen élnek együtt a különböző népek.

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.19. 19:16  (1748239)
	Figyelj greis, <BR> <BR>te egyszerüen azt állitod, hogy a korona minden tartományára vonatkozott. <BR> <BR>Hoztam neked forrásokat, amik az ellenkezöjét állitják (egyébként ha utánanézel, hivatalos tananyagokból, vizsgaanyagokból valók).

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.19. 19:14  (1748238)
	Prot, <BR> <BR>egy dolog nem tagadható, hogy a nemzetállam letrehozásának igénye beleilleszkedett az akkori európai áramlatba. Franciaország pl. sikeresen végrehajtotta. Nem volt ez egy szélsöséges ideológia. <BR> <BR>Ha a másik végletét akarnám képviselni ennek az érvelésnek, mondhatnám, hogy a nemzetiségek, melyeknek jelentös részét ráadásul menekültekként fogadtunk be, hátbatámadták a befogadó hazájukat. <BR> <BR>

	ProtUS | VIP user	2007.11.19. 19:13  (1748237)
	1867-től használták is a horvátok a nyelvüket hivatalban, aminek az lett az eredménye hogy a horvát képviselők horvátul beszéltek, a magyarok magyarul, a horvátokat meg úgyis leszavazták. Vidám kor volt.

	greislige	2007.11.19. 19:09  (1748236)
	az 1844-es nyelvtörveny a korona minden tartomanyara vonatkozott, igy horvatorszagra is. elöször 48 februarjaban inditvanyozta batthyanyi, hogy cikkelyezzek be: a horvatok belsö ügyeikbe hasznalhassak a horvatot is. <BR>1844 elött a latin volt a hivatali nyelv.

	Liszi | VIP user	2007.11.19. 19:02  (1748235)
	Nem örülnék neki, mert kiskorúak is olvassák a fórumot <BR> <BR>Nem mintha bárhol máshol nem hallanának/olvasnának/látnának ilyesmit

1 ... 527 528 529 530 531 532 533

(Új hozzászóláshoz lépj be)