Fórum
Fórum » Általános fórum témakör » OFF-topicSúgó


7990 hozzászólás 533 lapon Rendezés:

1 ... 525 526 527 528 529 530 531 532 533

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Toti | VIP user 2007.11.20. 17:04  (1748456)
volt (véleménynyilvánító) népszavazás Kárpátalján az autonómiáról, de ezt elfelejtették.


ProtUS | VIP user 2007.11.20. 17:01  (1748455)
Hivatalosan nem, maximum követelésekkel fellépni ellenük. Akkor tehettünk volna valamit, ha mondjuk Kárpátálja külön tagállama az SzU-nak, de nem rendelkezett akkora önkormányzattal.
<BR>
<BR>Szóval macerás egy ügy lett volna, persze akkor még végig lehetett volna vinni... Legjobb tudomásom szerint a eléggé stabilak manapság az urópai határok. Egy területnek egyszerűbb lesz függetlenednie, mint egy másik országhoz csatlakoznia.


greislige 2007.11.20. 16:59  (1748454)
erdekesseg, a nemet wikiben talaltam jellasicsrol, 1864-ben a horvatok felallitottak a szobrat zagrabban - kivont kaddal magyarorszag fele. a jugoszlav kommunistak eltavolitottak a szobrot, majd 1990-ben visszaallitottak, de gesztuskent a magyarokkal szemben immaron del- delkelet fele.


ProtUS | VIP user 2007.11.20. 16:58  (1748453)
Ja és nagyon kár, hogy nem fogalmaztad meg a véleményed Szabó Magdáról, a reformkori és kiegyezés utáni kisebbségpolitikáról valamint a határon túli magyarság jelenlegi helyzetéről. Pedig érdekelt volna.
<BR>
<BR>Bár szerintem azt se tudod, mikor volt a 48-as forradalom.


Toti | VIP user 2007.11.20. 16:58  (1748452)
nem tudom, mennyire reális, amit mondok, de a Szovjetunió és Csehszlovákia felbomlásakor keletkezett a szomszédban két új állam. Akkor nem lehetett volna semmit sem tenni?


ProtUS | VIP user 2007.11.20. 16:56  (1748451)
Krkic, valld be, hogy súg neked valaki, mert önerőből nem lehetsz ekkora nulla...


Márklár | VIP user 2007.11.20. 16:43  (1748450)
de gondolom a 63 hozzászólásból kettőt tudtál értelmezni, vagy még annyit sem!


Liszi | VIP user 2007.11.20. 16:41  (1748449)
Köszönjük rendkívül értékes észrevételedet, majd megfontolom.
<BR>
<BR>
<BR>Egyszer majd...


Krkic | KITILTVA 2007.11.20. 16:25  (1748448)
Jó hogy van offtopic! Ígyis alig volt eddig és minden témakörben csak néha szakadtunk el a témától:)


ProtUS | VIP user 2007.11.20. 15:09  (1748433)
Szabó Magdához meg annyit, hogy isten nyugoztalja, lassan meghalnak az utolsó igazán nagy magyar írók is :(


GEdevil10 | VIP user 2007.11.20. 14:37  (1748429)
Prot,
<BR>nagyon jól tudod, miröl beszélek.
<BR>Jellasics az uralkodóház és a körülötte lebzselö klikk utasitására tört Magyarországra és nem horvát nemzeti érdekböl.
<BR>Felé személyesen igenis betartották igéreteiket a Habsburgok, hiszen késöbb a bécsi felkelés leverésében is vitézkedett (ez sem a horvát érdeket szolgálta, hiszen tevékenységének eredményeképpen a már függetlennek kikáltott Horvátország viszatért a Habsburgok uralma alá.
<BR>
<BR>Az más kérdés, hogy a horvát nép valóban hagyta magát megtéveszteni és nemzeti hösként ünnepelte a bánt.


-eszti- | MODERÁTOR 2007.11.20. 14:37  (1748428)
pánki - VIP user Hozzászólás - 2007. november 19. :: 20:03
<BR>
<BR>jó a topic! pontosabban a téma! én viszont - ha már off-topic - beszúrnék ide egy szomorúbb dolgot is: ma délután négy órakkor, olvasás közben elhunyt Szabó Magda, Kossuth-díjas és kétszeres József Attila-díjas írónő (plusz Baumgarten-díjas, amit visszavontak).
<BR>
<BR>
<BR>én is belevágok..
<BR>nyugodjon békében :(
<BR>nekem még érettségi tételem volt, pont azért lehetett Ő, mert asszem még egy élő személy/kortárs is kellett a tételek közé...


ProtUS | VIP user 2007.11.20. 14:29  (1748427)
Igazából a horvátok érdekeit szolgálta volna azzal (legalábbis ahogy ő gondolta), hogy benyalt egy jo nagyot a Habsburgoknak :) Persze mindenki tudja, hogy Habsburgék hoy tartották be az ígéreteiket.


GEdevil10 | VIP user 2007.11.20. 14:24  (1748426)
Nem kell rajta rágódnunk greis és nem kell bemásolnod sem. Mivel bemásoltad ide a részleteit, gondolom tudnál adni egy linket, ahol megtalálom a teljes nyelvtörvényt. Szivesen elolvasnám.Idáig egymásnak ellentmondó forrásokat adtunk meg és nem hinném, hogy egyikünk hitelesebb lenne a másiknál.
<BR>
<BR>
<BR>De egyszerübben is elintézhetjük a dolgot, mert nekem annyira nem fontos, hogy a nyelvtörvény érvényes volt-e Horvátországra is vagy nem.
<BR>
<BR>Le kellene mondanod arról - a szerintem tarthatatlan - érvedröl, hogy Jellasics amiatt támadt Magyarországra és a császár által is elgalizált magyar kormány csapataira, mert hazájában hivatalos nyelvé tették a magyart.
<BR>Az igazság az, hogy Jellasics semmilyen horvát érdeket nem képviselt a támadásával.


greislige 2007.11.20. 14:02  (1748422)
Devil,
<BR>
<BR>ne ragodjunk mar ezen az egy törvenyen basszus.
<BR>nem fogom masolni az 1844-ben hozott összes törvenycikket. ez a II a "nyelvtörveny". csak arrol renselkezik, hogy ha a csatolt reszeken nem beszelnek magyarul, hasznalhatjak a latint is. hogy ez a gyakorlatban hogy nezett ki, nem tudom, mert sztem sokan se magyarul, se latinul nem tudtak. söt, meg irni se.
<BR>


1 ... 525 526 527 528 529 530 531 532 533

(Új hozzászóláshoz lépj be)

keresés

 

Hírlevél

Eseménynaptár

2022 Augusztus
KE
SZE
CSÜ
SZO
VA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1234
Nincs esemény!