Fórum
Fórum » Általános fórum témakör » Forza AtalantaSúgó


168 hozzászólás 12 lapon Rendezés:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Liszi | VIP user 2007.11.14. 13:51  (1747150)
GEdevil10 - VIP user Hozzászólás - 2007. november 14. :: 13:31
<BR>
<BR>""hogy vissza a Fradit az első osztályba."
<BR>
<BR>Messze vagyok, hogy igazán meg tudjam itélni, de olvasztam már több helyen is, hogy ez egy urban legend, nem szerepelt ilyen pont a peticióban."
<BR>
<BR>Valamelyik tüntetésre Fradi meccs után egyes hírek szerint 100-200 fradistát kísértek a rendőrök a Kossuth térre. És tekintve, hogy fradista körökben látott már napvilágot érdekesebb petíció is, simán elképzelhetőnek tartom, hogy tényleg benne volt a petícióban ez a követelés is, de akár a "süss fel nap" is.


Liszi | VIP user 2007.11.14. 13:49  (1747149)
GEdevil10 - VIP user Hozzászólás - 2007. november 14. :: 13:42
<BR>
<BR>""Pedig nekik lenne okuk rá bőven..."
<BR>
<BR>ez mire vonatkozik?"
<BR>
<BR>Arra, hogy a securityseknek lenne okuk a tüntetésre. Apám is az, nem éppen zsákokban hordja haza a fizetését...
<BR>Pedig a felelősségük meg elég nagy pénzszállító fegyveres munkakörrel...


GEdevil10 | VIP user 2007.11.14. 13:42  (1747148)
"Pedig nekik lenne okuk rá bőven..."
<BR>
<BR>ez mire vonatkozik?


-gege- 2007.11.14. 13:38  (1747147)
leginkább a kereskedelmi médiában nem folyamatosan úgy emlegették őket, hogy "volt sok olyan ember, akik labdarúgómérkőzésekről már egy-két esetben ismerősek voltak a rendőrség számára", hanem h futballhuligánok randelíroztak... és ebből mit szűr le a (egy kis bántással a magyar társadalomnak) győzikén és mónikán szocializálódó ember? Azt hogy ezek a futballhuligánok már megint csak a bajt csinálják, az országban egyébként semmi probléma, kizárólag a balhét keresik (valószínűleg volt ilyen ember is közöttük, de ugyebár nem zörög a haraszt...), --- és akkor továbbmenve: ezért ilyen a focink, az ilyeneket el kell tűntetni a stadionokból, mert ezért nem járnak a családok a mérkőzésekre ésatöbbi, ésatöbbi...
<BR>
<BR>tehát bevonták az egészbe a lelátói kultúrát is, pedig a kiváltó okot nem ott kéne keresni...
<BR>
<BR>(ez a hsz elég erősen szubjektív volt)


Liszi | VIP user 2007.11.14. 13:36  (1747146)
Pedig nekik lenne okuk rá bőven...
<BR>
<BR>A lényeg, hogy a két "célközönség" között van átfedés, nem is kicsi. És nem fogom bánatomban felvágni az ereimet, ha ilyenekkel nem kell egy stadionban tartózkodnom focimeccseken.
<BR>
<BR>Az elhivatott ultráké minden tiszteletem. Azok, akik tényleg a csapat szeretete miatt vannak ott mindenhol minden meccsen, azok tiszteletet érdemelnek. Akik buzdítják torkuk szakadtából a csapatot, akkor is ha szakad az eső, akkor is ha kánikula van, és repertoárukban maximum verbális erőszak van jelen...


GEdevil10 | VIP user 2007.11.14. 13:31  (1747143)
"hogy vissza a Fradit az első osztályba."
<BR>
<BR>Messze vagyok, hogy igazán meg tudjam itélni, de olvasztam már több helyen is, hogy ez egy urban legend, nem szerepelt ilyen pont a peticióban.


GEdevil10 | VIP user 2007.11.14. 13:30  (1747142)
Ott akkor sem futballszurkolói mivoltukban voltak jelen, hanem mint olyan emberek, akiknek a konfliktuskezelési eljárásaikban elökelö helyet foglal el az eröszak.
<BR>
<BR>Lefogadom, hogy volt ott elég sok olyan ember is, aki már dolgozott biztonsági szolgálatokban vagy kidobóemberként, mégsem mondja senki, hogy a securitysek akartak eröszakosan kormányt váltani.


Liszi | VIP user 2007.11.14. 13:26  (1747141)
Amit kiemeltek a médiában sok helyen, hogy a tévészékház elleni rohamnál elég sok volt a focimeccseken történt rendbontásokból MÁR ISMERŐS arc.
<BR>
<BR>Hogy a kormányváltó petícióról ne is beszéljünk, amiben külön pontként szerepelt, hogy vissza a Fradit az első osztályba.


GEdevil10 | VIP user 2007.11.14. 13:26  (1747140)
A gigaklubok pedig sokak szemében, így az enyémben is, nem kívánatosak.
<BR>
<BR>A focit elveszik azoktól, akik nagyá teték, akik a régi, kényelmetlen stadionokba is kijártak, esöben, hóban ázni fázni a csapatért.
<BR>A pénzes világ felfedezte a benne rejlö üzleti lehetöségeket, de természetesen csak a "tejszínt" fölözi le, a kirakatklubokat karolja fel.
<BR>
<BR>Aztán ha valamikor megint ellentétesek a fejlödmények, ejteni fogják az egészet, a felfújt, feltáplált rendszer ki fog pukkanni.
<BR>Kérdéses, hogy addigra még magukénak érzik a tömegek a játékot, olyan feltétel nélküli rajongással, ami nem az eredményességtöl függ, ami jellemzö volt a régi idökben.
<BR>
<BR>A nagy klubok vezetöi által óhajtott közönség nem fanatikus és nem szeret önzetlenül, eredményeket akar és szórakozást és ha nem kapja meg, elfordul.


-gege- 2007.11.14. 13:23  (1747137)
csak egy zárójeles megjegyzés részemről:
<BR>
<BR>a magyar eseményekkel kapcsolatban
<BR>könnyen lehet, hogy csak engem zavar, hogy ki van hangsúlyozva a rongálások kapcsán, hogy futballhuligánok műve... A focimeccseknek és a kormányválságnak az ég világon nincsen köze egymáshoz. Azok az emberek nem azért voltak ott mert futballszurkolók, és nem mint szurkolói csoportok mentek ki azt tenni, amit tettek. Sajnos sokuk volt olyan hülye, hogy a kedvenc csapatuk sáljában tette mindezt, amivel rájuk lehetett húzni megalapozottan (?), hogy futballhuligánok törtek-zúztak, ezáltal akarva-akaratlanul a média ismét a szurkolók ellen fordult -mint ahogyan oly sokszor -, és ellenük fordította a közvéleményt. Egy elég nagy számú (2006-ban) tömeg volt mögöttük, amelynek "támogatása" részben segítette azon cselekmények oly mértékű bekövetkezését, mint ahogyan az történt. Valószínűleg nagyon sokan voltak, akik egyébként focimeccsekre is rendszeresen járnak, és nagyon sokan olyanok, akiknek semmi köze a focihoz.
<BR>Az akkori események kapcsán a futballhuligánok emlegetése a különböző médiumokban csak egy újabb lehetőség volt a kormány számára, hogy az emberek másról (is) beszéljenek, mint amiről kéne, ezáltal a legfontosabb dolgokról elterelni a figyelmet.
<BR>
<BR>Természetesen nem a randalírozókat védem ezzel (ezt azért írom mert nem tudom, hogy kinek mi jön le ebből a hsz-ból), hanem csak megkérdőjelezem annak jogosságát, hogy a futballszurkolókat kell-e okolni a történtekért


Liszi | VIP user 2007.11.14. 13:09  (1747134)
Igen, szerintem is káros a tendencia, miszerint szurkolói csoportok azt hiszik, hogy törvényi kereteken kívül bármit is intézkedniük kéne, legyen szó olasz gyilkosságról, vagy magyar kormányváltásról.
<BR>
<BR>Visszatérve a futball közönségének változására: ez szerintem is így van. Részben károsnak tartom, részben hasznosnak.
<BR>Az intézkedés tipikusan olyan, mint amikor gyerekkel együtt kiöntik a fürdővizet: a "káros elemekkel" együtt sokszor kiszorultak a régi, "hangos" szurkolók is.
<BR>
<BR>És tényleg két oka van:
<BR>- Néhány országban a kényszeres rendfenntartás, esetleges túlkapásokkal.
<BR>- Globális szinten meg a foci elüzletiesedése. A régi szurkolói rétegtől (munkásosztály) szerezhető bevételekből nem oldható meg a mai gigaklubok működtetése.


-gege- 2007.11.14. 13:03  (1747133)
gyenge kifogás... tata:P:D


GEdevil10 | VIP user 2007.11.14. 12:58  (1747132)
Nem tudom az összes fecsegésedet megjegyezni :))


-gege- 2007.11.14. 12:46  (1747131)
ergo a "próbálkozásom" csak a látszat kedvéért történt;)


-gege- 2007.11.14. 12:45  (1747130)
vmelyikünk nagyon öregszik... én elsősorban rád gondolok, de könnyen lehet, hogy tévedek... eztazért írom, mert mintha már többször felmerült volna ez a téma, és mintha egyetértettünk volna a jelenlegi tendencia káros voltában:-/


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

(Új hozzászóláshoz lépj be)

keresés

 

Hírlevél

Eseménynaptár

2022 December
KE
SZE
CSÜ
SZO
VA
282930
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
Nincs esemény!