1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  ... 128

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	Euchy | VIP user	2005.04.10. 21:06  (1119690)
	Owen góljában benne volt.

	Arsenal4ever	2005.04.10. 21:05  (1119687)
	Nemcsak a védelem miatt jobb,bár az tényleg nagyon hatékony a Chelsea-nél.

	Totti010B	2005.04.10. 21:04  (1119683)
	Olyan védelem mögöt Cechnek könnyü "védenie"

	Arsenal4ever	2005.04.10. 21:04  (1119681)
	De akkor is a Realé lenne a három pont!

	pantic | VIP user	2005.04.10. 21:04  (1119680)
	a zamora díj még érdekes lesz.leo franco csak egyet kapott tegnap.(még az is sok volt...)

	Arsenal4ever	2005.04.10. 21:04  (1119677)
	Cech,de Vele amúgy nagy szerencséje van a Chelsea-nek.Cech sztem jobb,mint Valdes!

	komcsi | VIP user	2005.04.10. 21:04  (1119676)
	Tényleg a Casillas kirúgásai röhejesek voltak

	Borszeszego | VIP user	2005.04.10. 21:03  (1119674)
	Ennyi helyzetet egyszer?en nem leht kihagyni. <BR>Gondoljatok bele, ha 4:3 lett volna, most foghatnánk a meg nem adott tizire

	Borszeszego | VIP user	2005.04.10. 21:02  (1119671)
	Az els? félid?ben 2 is lecsúszott, ami kapusnál nem jó. <BR>Bár Czeh (ha így írják) nyomába még így sem érhet

	Arsenal4ever	2005.04.10. 21:02  (1119668)
	De f?leg az utolsóban!

	Borszeszego | VIP user	2005.04.10. 21:02  (1119666)
	Sztem csak 2-ben, de tökmindegy. <BR>Nem ment ma neki, még nem elég érett. <BR>Casillas már az, bár a kirugásai elég komikusak voltak

	Euchy | VIP user	2005.04.10. 21:00  (1119662)
	Várhidi mondta, hogy a 4 kapott gólban 3-ban benne volt Valdés. Igaza van.

	Euchy | VIP user	2005.04.10. 21:00  (1119661)
	Várhidi mondta, hogy a 4 kapott gólban 3-ban benne volt Valdés. Igaza van.

	Euchy | VIP user	2005.04.10. 21:00  (1119660)
	Várhidi mondta, hogy a 4 kapott gólban 3-ban benne volt Valdés. Igaza van.

	Borszeszego | VIP user	2005.04.10. 21:00  (1119658)
	Jóvan, Dor, akkor Valdes sem az <BR>Nade Rijkard sem

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  ... 128

(Új hozzászóláshoz lépj be)