1 ... 142 143 144 145 146

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	Zaramacca	2002.03.18. 16:41  (46831)
	Tényleg lúzerek vagyunk? Mégis, ki nyert BEK-et a két csapat közül?

	Liszi | VIP user	2002.03.18. 16:39  (46829)
	Ja! Amúgy hajrá Rangers!!! <BR>Celtic egy LÚZER csapat! <BR>Bár most tényleg jobbak a kékeknél!

	Liszi | VIP user	2002.03.18. 16:37  (46828)
	Bocs, hogy beleszólok, de az elején lezsidóztátok a Rangerst! <BR>Jó ha tudjátok, hogy a Rangers világ életében PROTESTÁNS klub volt! A nyolcvanas években igazoltak el?ször KATOLIKUS játékost Mo Johnstont! <BR>Úgyhogy álljatok le...

	csé	2002.03.18. 16:35  (46827)
	Nos, a stadionban Union Jack-et is lengetnek, ír zászlót is lengetnek. De a Rangers-törzsszurkolók skót nacionalisták és utálják a Union Jack-et. Meg ezek legjobb esetben is csak röhejesek az ír nacionalistákhoz képest, már militánsság tekintetében.

	Zaramacca	2002.03.18. 16:24  (46825)
	Most azt hiszed nagyon lenyomtál. Egyébként szándékosan válogattam így a jelz?imet, mert én nem értem, hogy Rangers meccsen mért lengetnek Union Jacket? Mert lengetik. Vagy még nem láttál Rangers meccset? <BR>Ja, van egy olyan mondatod is, amit nem értek...bár lehet, hogy már rég voltál itthon.

	csé	2002.03.18. 16:19  (46823)
	Igazad van, nem kell ellenségeskedni. Jól megválasztott jelz?k sorával könny? ellenszenvesnek lefesteni valakit, akit alig ismerünk. Nem hiszem hogy a Celtic szurkoló fikarcnyival szimpatikusabbak lenne a Rangers-é, de innen persze t?nhet úgy is. Sok fogalmad nem lehet a kinti dolgokról Zaramacca, ha a Rangers szurkolóit a Union Jack-kel asszociálod. Örülök, hogy ír-párti vagy, csak így tovább. Bár ha megnézed a jelz?sorozatot, amit használtál, azon nagyon jól lehet derülni. Együtt nem sok értelmük van.

	Zaramacca	2002.03.14. 16:16  (46493)
	Mit kell ellenségeskedni? Csak megkérdeztem mit takar az, hogy "nem illik"... <BR>Egyébként én ír-párti vagyok, és nagyon antipatikusak a szabadk?m?ves, liberális, royalista, Union Jack-es, rangersösök. Nem az zavar, hogy protestánsok az általad skótnak nevezett skótok. És nem csak azért vagyok Celtic-es, mert zöld fehérek és mert katolikus vagyok. Szimpatikusabbak azok a skótok, akik vállalják azt, hogy írek... <BR> <BR>(Akiket skótnak írtál, azok azért nem tartják magukat írnek, mert pikt vér is van bennük?)

	csé	2002.03.14. 15:55  (46487)
	Senkinek semmi köze hozzá, hogy mit csinálok a szabad id?mben. Amúgy pedig persze a Celtic-nek nem illik szurkolni Debiben, ahogy talán egy fradistának sem a Rangers-nek. Ja, meg van ez a protenstáns (skót) vs katolikus (ír) éle a dolognak persze. De remélem itthon nem jön divatba.

	Zaramacca	2002.03.13. 19:01  (46226)
	Csé, egy Lokista miért csak a Rangersnek szurkolhat? Tán református vagy?

	csé	2002.03.13. 09:50  (46101)
	Nos srácok én ott voltam. Hétvégén jöttem haza onnan északról. Természetesen a Lokista csakis a Rangers-nek szurkolhat, bár a csapat, mint a Loki is, mostanában gyengélkedik és nem lesz bajnok. Kedvencem az egyévvel ezel?tti Derby volt, amikor tizenegy sárga és három piros lap került kiosztásra a meccs folyamán - jogosan. Ehhez képest itthon bármi, csak csekélység, talán szerencsére. Hajrá Rangers.

	Zaramacca	2002.03.11. 19:17  (45951)
	Nem baj, maradt a tíz pont el?ny! <BR> <BR>BAJNOKCSAPAT!

	Zarathustra	2002.03.10. 14:43  (45828)
	Rangers = zsidó <BR>holland = buzi <BR>------------- <BR>Numan = buzi zsidó

	Real	2002.03.10. 14:34  (45823)
	Köcsög holland Numan kiegyenlített!

	Zarathustra	2002.03.10. 14:11  (45812)
	Ilyet még nem is csináztam! <BR>De nem baj, most kell, amikor lenyomjuk a Rangerst! <BR> <BR>OLD FIRM RULZZ (persze csak, ha mi nyerünk

1 ... 142 143 144 145 146

(Új hozzászóláshoz lépj be)