(Új hozzászóláshoz lépj be)
|
Zaramacca |
2002.03.18. 16:41 (46831)
|
Tényleg lúzerek vagyunk? Mégis, ki nyert BEK-et a két csapat közül? |
|
Liszi | VIP user |
2002.03.18. 16:39 (46829)
|
Ja! Amúgy hajrá Rangers!!!
<BR>Celtic egy LÚZER csapat!
<BR>Bár most tényleg jobbak a kékeknél! |
|
Liszi | VIP user |
2002.03.18. 16:37 (46828)
|
Bocs, hogy beleszólok, de az elején lezsidóztátok a Rangerst!
<BR>Jó ha tudjátok, hogy a Rangers világ életében PROTESTÁNS klub volt! A nyolcvanas években igazoltak el?ször KATOLIKUS játékost Mo Johnstont!
<BR>Úgyhogy álljatok le... |
|
csé |
2002.03.18. 16:35 (46827)
|
Nos, a stadionban Union Jack-et is lengetnek, ír zászlót is lengetnek. De a Rangers-törzsszurkolók skót nacionalisták és utálják a Union Jack-et. Meg ezek legjobb esetben is csak röhejesek az ír nacionalistákhoz képest, már militánsság tekintetében. |
|
Zaramacca |
2002.03.18. 16:24 (46825)
|
Most azt hiszed nagyon lenyomtál. Egyébként szándékosan válogattam így a jelz?imet, mert én nem értem, hogy Rangers meccsen mért lengetnek Union Jacket? Mert lengetik. Vagy még nem láttál Rangers meccset?
<BR>Ja, van egy olyan mondatod is, amit nem értek...bár lehet, hogy már rég voltál itthon. |
|
csé |
2002.03.18. 16:19 (46823)
|
Igazad van, nem kell ellenségeskedni. Jól megválasztott jelz?k sorával könny? ellenszenvesnek lefesteni valakit, akit alig ismerünk. Nem hiszem hogy a Celtic szurkoló fikarcnyival szimpatikusabbak lenne a Rangers-é, de innen persze t?nhet úgy is. Sok fogalmad nem lehet a kinti dolgokról Zaramacca, ha a Rangers szurkolóit a Union Jack-kel asszociálod. Örülök, hogy ír-párti vagy, csak így tovább. Bár ha megnézed a jelz?sorozatot, amit használtál, azon nagyon jól lehet derülni. Együtt nem sok értelmük van. |
|
Zaramacca |
2002.03.14. 16:16 (46493)
|
Mit kell ellenségeskedni? Csak megkérdeztem mit takar az, hogy "nem illik"...
<BR>Egyébként én ír-párti vagyok, és nagyon antipatikusak a szabadk?m?ves, liberális, royalista, Union Jack-es, rangersösök. Nem az zavar, hogy protestánsok az általad skótnak nevezett skótok. És nem csak azért vagyok Celtic-es, mert zöld fehérek és mert katolikus vagyok. Szimpatikusabbak azok a skótok, akik vállalják azt, hogy írek...
<BR>
<BR>(Akiket skótnak írtál, azok azért nem tartják magukat írnek, mert pikt vér is van bennük?) |
|
csé |
2002.03.14. 15:55 (46487)
|
Senkinek semmi köze hozzá, hogy mit csinálok a szabad id?mben. Amúgy pedig persze a Celtic-nek nem illik szurkolni Debiben, ahogy talán egy fradistának sem a Rangers-nek. Ja, meg van ez a protenstáns (skót) vs katolikus (ír) éle a dolognak persze. De remélem itthon nem jön divatba. |
|
Zaramacca |
2002.03.13. 19:01 (46226)
|
Csé, egy Lokista miért csak a Rangersnek szurkolhat? Tán református vagy? |
|
csé |
2002.03.13. 09:50 (46101)
|
Nos srácok én ott voltam. Hétvégén jöttem haza onnan északról. Természetesen a Lokista csakis a Rangers-nek szurkolhat, bár a csapat, mint a Loki is, mostanában gyengélkedik és nem lesz bajnok. Kedvencem az egyévvel ezel?tti Derby volt, amikor tizenegy sárga és három piros lap került kiosztásra a meccs folyamán - jogosan. Ehhez képest itthon bármi, csak csekélység, talán szerencsére. Hajrá Rangers. |
|
Zaramacca |
2002.03.11. 19:17 (45951)
|
Nem baj, maradt a tíz pont el?ny!
<BR>
<BR>BAJNOKCSAPAT! |
|
Zarathustra |
2002.03.10. 14:43 (45828)
|
Rangers = zsidó
<BR>holland = buzi
<BR>-------------
<BR>Numan = buzi zsidó |
|
Real |
2002.03.10. 14:34 (45823)
|
Köcsög holland Numan kiegyenlített! |
|
Zarathustra |
2002.03.10. 14:11 (45812)
|
Ilyet még nem is csináztam!
<BR>De nem baj, most kell, amikor lenyomjuk a Rangerst!
<BR>
<BR>OLD FIRM RULZZ (persze csak, ha mi nyerünk![:)) :))](images/forumfejek/1.gif) |
(Új hozzászóláshoz lépj be)