1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	Chavez	2007.11.15. 23:44  (1747573)
	"ismét személyeskedsz. " <BR> <BR>Viszont nem mondtam semmi rosszat! ;-) <BR> <BR> <BR>"de szerintem innentől kezdve inkább nem regálnék a hsz-edire, mert jó részét szélsőséges baromságnak tartom. " <BR> <BR>Nem háborodtam fel, sőt örülök ennek a beírásnak.. Azt hiszem ezzel igazoltál engem.. Ez volt a célom! Köszönöm <BR>

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.15. 23:41  (1747570)
	"Nem tudom mibe torkollana egy beszélgetés??!" <BR> <BR>Nyugtass meg, hogy most nem fenyegettél meg egy lányt!

	-eszti- | MODERÁTOR	2007.11.15. 23:40  (1747567)
	ismét személyeskedsz. <BR>de szerintem innentől kezdve inkább nem regálnék a hsz-edire, mert jó részét szélsőséges baromságnak tartom. <BR>és ezen is felháborodhatsz.

	suker | VIP user	2007.11.15. 23:39  (1747566)
	Törd. Holnap kettő és három óra körül számíthatsz a további mondandómra, illetve a válaszomra, ha addig reagálsz. Addig is jó éjt

	Chavez	2007.11.15. 23:38  (1747564)
	Eszti, Veled szivesen taliznék személyesen, de nagyon félek attól hogy nem egy stílusú, s modorú emberek vagyunk.. Nem tudom mibe torkollana egy beszélgetés??! Na de mindegy most suker hsz.-án töröm a fejem..

	-eszti- | MODERÁTOR	2007.11.15. 23:35  (1747559)
	nem hiszem azt, nem is kívántam ezt elérni... <BR> <BR>és megint nem a témáról tárgyalsz. <BR> <BR>csupán olvass vissza, hogy mindenki ugyanazt magyarázza neked.

	Chavez	2007.11.15. 23:31  (1747553)
	"most jön majd az, hogy velem együtt táplálkoztok a TV-ből " <BR> <BR>Most azt hiszed, hogy a te beírásodon nevet majd mindenki? Kis humoros..

	Chavez	2007.11.15. 23:30  (1747551)
	Liszi hsz. <BR>"A lázadásban lehet ésszerűség: ha annak okoz kárt, aki ellen lázad. Nem hiszem, hogy a kukák, melyek a lakóközösségeké, vagy a szemétszállítóké, illetve az ártatlan polgárok autói sok kárt okoztak az ultráknak. De szerintem a tulajdonosaik sem. " <BR> <BR>Sajnos lehetelen azokon behajtani a kárt akik okozzák.. A politikusok csak azt látják, hogy a nép lázad, a város romokban, a civilek szidnak minket, mert mi vagyunk a felelősök a kialakult állapotért (mármint a politikusok), engedjünk az ultrák követeléseinek! Ennyi az értelme! Ahogy írtam is, hosszútávú harc! <BR> <BR>"Aki következesen gondolkozik, az meg belátná, hogy alkotmányon és törvényeken alapuló világban, sosem lesz létjogosultsága a "szemet szemért" illetve a "cél szentesíti az eszközt" elveknek. " <BR> <BR>Tegyük fel, hogy belátja. És mit csináljon? Húzza le magát a WC-n? Vagy járjon szó nélkül, kussban, mindennap munkába és hagyja hogy a rendszer kizsákmányolja?? <BR> <BR>"Ahhoz pedig gratulálok, hogy rongáltál, remélem következetesen le is töltötted érte a büntetésedet, vagy kifizetted a kárt. " <BR> <BR>Nem tartozom ezért semmivel az államnak sem pénzzel sem büntetéssel. Sőt, az állam tartozik nekem, mert szarér-hugyér robotolok, Ő meg milliomos. Egy kicsit visszavettem ebből. Meg sem érzi..

	-eszti- | MODERÁTOR	2007.11.15. 23:23  (1747545)
	most jön majd az, hogy velem együtt táplálkoztok a TV-ből

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.15. 23:21  (1747544)
	Miért kellene valakit komolyan megkárosítani, aki nem eredendö oka a problémáknak (és abban a pillanatban nem tudod, hogy kinek a tulajdonát károsítod meg, akár egy hozzád hasonlóán gondolkodóé is lehet) csak azért, hogy felhívd a figyelmét az általad sérelmezett problémákra? <BR> <BR>Egyszerüen kontraproduktív a dolog, hiszen ha kára származik belöle, még akkor is szembe fog fordulni veled, ha egyébként egyetértene veled. Ez egy alapvetö emberi magatartás. A céljaidnak pont az ellenkezöjét éred el vele.

	suker | VIP user	2007.11.15. 23:20  (1747543)
	Én inkább holnap ártom bele magam a dolgokba, de elöljáróban most annyit: Szerinted tehát a bűncselekményeket legalizálja, ha valaki gondolkodik előtte? Szerinted a bűncselekményeket legalizálja, hogy következetesen hajtjuk végre őket? Csökkenti az anyagi és erkölcsi kár értékét? <BR> <BR>Newsflash. A legborzalmasabb bűnöket általában tiszta fejjel követik el az emberek. <BR> <BR>Én nem állítom, hogy az ultrák bűnőzök. Azt mondod, van egy alapvetően szar társadalom, szar dolgokkal, ami ellen ti lázadtok? Ez emel ki benneteket a középszerűségből, a szélsőség lendít a világon? Ez a ti lázadásotok, hogy következetesen, gondolkodva vandálkodtok? Nem barátom. Ez olyasvalami, ami nem a középen álló társadalmi emberek hülyeségét festi, hanem pont azokét, akik állítólag ez ellen akarnak tenni. Ha úgy gondoljátok, hogy titeket ez a szent küldetés kiemel az egyetemes értékrendből, ami alapján a rongálás, a vandálkodás, a balhékeveres egy mocsok dolog... akkor ne csodálkozzatok rajta, hogy az, amin sok más ember el fog gondolkodni, amire felhívjátok a figyelmüket... hogy a sok vandálnak börtönben a helye vagy elmegyogyóban inkább? <BR> <BR>Nem akarok személyeskedni, és ma már nincs gyomrom hozzá, úgyhogy ezt be is fejezem. Egy viszont biztos. A világi nagy társadalommegváltó forradalom nem valaminek a megfontolt, avagy megfontolatlan szétb@$zásánál kezdődik...

	-eszti- | MODERÁTOR	2007.11.15. 23:19  (1747542)
	ezt taglalgatta azt hiszem eddig giorgo néhány mondatban, Devil és én is.

	Liszi | VIP user	2007.11.15. 23:19  (1747541)
	Chavez Hozzászólás - 2007. november 15. :: 23:08 <BR> <BR>"Miért ne lehetne a lázadásban is ésszerűség.. Nem azért vandálkodik, mert ez buli és nincs mit csinálnia.. VAN OKA RÁ! KÖVETKEZETESEN CSELEKSZIK! (és akármennyire hihetetlen én is rongáltam már, de én tudom, hogy miért. gondolkodtam előtte)" <BR> <BR>A lázadásban lehet ésszerűség: ha annak okoz kárt, aki ellen lázad. Nem hiszem, hogy a kukák, melyek a lakóközösségeké, vagy a szemétszállítóké, illetve az ártatlan polgárok autói sok kárt okoztak az ultráknak. De szerintem a tulajdonosaik sem. <BR>Aki következesen gondolkozik, az meg belátná, hogy alkotmányon és törvényeken alapuló világban, sosem lesz létjogosultsága a "szemet szemért" illetve a "cél szentesíti az eszközt" elveknek. <BR> <BR>Ahhoz pedig gratulálok, hogy rongáltál, remélem következetesen le is töltötted érte a büntetésedet, vagy kifizetted a kárt.

	Chavez	2007.11.15. 23:18  (1747540)
	"de valahogy mégsem tudok azonosulni az elveiddel." <BR> <BR>Miért nem? Fejtsd ki!

	-eszti- | MODERÁTOR	2007.11.15. 23:18  (1747539)
	nem én vagyok figyelmetlen, te hangoztatod örökké. <BR> <BR>amúgy nem gond, úgysem fogjuk egymást meggyőzni és értelmetlennek látom azt, amiket mondasz. <BR>személyeskedésekbe meg nem megyek bele...

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20

(Új hozzászóláshoz lépj be)