Fórum
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 111
(Új hozzászóláshoz lépj be)
|
GEdevil10 | VIP user | 2008.08.26. 11:29 (1790927) | |||||
...és föleg nem az összegek számszerü értéke alapján döntenek a licenceljárásnál, hanem aszerint, hogy a klub számára kezelhetö-e az adósságállománya. <BR> <BR>Egy Realt többszázmilliós eurós tartozásokkal sem zártak ki sehonnan, mert számukra ez kezelhetö volt, amint egy Ferencváros számár is egészen más összeg kezelhetö, mint egy Paks számára. |
|
GEdevil10 | VIP user | 2008.08.26. 11:25 (1790926) | |||||
YB, <BR> <BR>egy alapvetöen téves feltevésböl indulsz ki. Egy gazdasági társaság általában és ezen belül a fociklubok is felvehetnek kölcsönöket és lehet akármilyen mértékü adósságállományuk, ez nem tilos és nem is büntetendö. <BR>Lejárt adóssága nem lehet, mert akkor a hitelezö felszámolási eljárást kérhet. <BR> <BR>A licencadó testületnek az az egyetlen feladata, hogy megállapitsa, hogy a kérvényezö klub gazdasági teljesítöképessége elegendö-e arra, hogy végigjátssza a következö idényt.Semmi másról nem dönt. <BR>Ha valakit az adóssága miatt kizárnak, az pontosan ezért nem is büntetés, mert nem áll fenn szabálysértés. <BR> <BR>A Ferencvárosnak a licenckérelem idöpontjában nem volt lejárt tartozása, minden hitelezöjével megegyezett halasztásokról. Az elmúlt két év meg igazolta, hogy képesek voltunk - most már csökkentett bevétellel is - végjátszani a szezonokat. <BR> <BR>A Honvéd és pl. a Vasas esetében tudtommal hatályos fizetési felszólitásoknak nem tudtak eleget tenni, söt a Vasasnak már meccsei is elmaradtak, ezért zárták ki. <BR> <BR>Mégegyszer mondom, mert sajnos nagyon kevesen vannak ezzel tisztában: adósságok létezése nem szabálysértés és nem büntetendö! |
|
YB | VIP user | 2008.08.26. 10:42 (1790923) | |||||
Schalke a kérdésed találó... <BR>De ha pofonváglak vagy egy vascsővel szétzúzom a térdeidet na azoknak is más a súlyú a büntetése... <BR> <BR>Ezért gondolom azt, hogy 2 millió 20 millió, 200 millió vagy 2 milliárd más és más módon kéne hogy büntethetőm, büntetendő legyen legyen... <BR> <BR>Minket a Tornyi féle 40 millás tartozásért basztak ki, amit első fokon jogtalannak ítéltek, majd a játékosok egy része hirtelen msként kezdte látni a dolgokat így másodfokon azé a patkányé lett... |
|
Pepel | VIP user | 2008.08.26. 08:39 (1790914) | |||||
Én is gratulálnék. Igen szép szám |
|
GEdevil10 | VIP user | 2008.08.25. 22:55 (1790893) | |||||
Szerinted melyik az az összeg, amiért jogos a kibaszás? <BR> <BR>Nem foglalkoztam még olyan behatóan a ti esetetekkel, ezért nem akarok határozott véleményt mondani róla, de ott mintha lett volna olyan, hogy lejárt tartozás, amit nem akartatok kifizetni. <BR>Majd utánanézek. |
|
YB | VIP user | 2008.08.25. 22:45 (1790892) | |||||
Schalke én nem érveltem. Tényeket közöltem. <BR>Minket 40 millióért és nem százmilliókért basztak ki. |
|
GEdevil10 | VIP user | 2008.08.25. 22:14 (1790891) | |||||
"Ezen a kb. 5-6 meccsen nem érdemes vitázni " <BR> <BR>De kell vitázni, mert hótciki, hogy hazudozással, történelemhamisítással elöre kell hozni a "nagy eseményt". De mondjuk nem várok mást a rendörklubtól. |
|
GEdevil10 | VIP user | 2008.08.25. 22:12 (1790890) | |||||
Nem YB, ez nem jó érvelés. <BR> <BR>Nem lehet úgy számitani, hogy x klubnak 100 millió tartozása van, az még nem kizárás, a másiknak meg 500 millió, az meg már kizárás. <BR> <BR>Ezt mindenhol a világon és egyébként a gazdasági élet minden terén az adós potenciális teljesítöképességéhez mérik, márpedig egy Fradi nagyobb adósságmennyiséget tud kezelni, mint teszem azt egy Fehérvár. <BR> <BR>Azóta több klub is került hozzánk hasonló helyzetbe, számszerüleg kisebb teherrel. Minket pedig igazolt az idö, hogy még kezelhetö volt az adósságállomány, hiszen drámaian csökkent bevétellel is végigjátszottuk a két idényt a másodosztályban. <BR> <BR>Megszüntetve pedig egyetlen klub sem lett hatalmi szóval, hanem azok maguktól szüntek meg, pontosan azért, hogy ne kelljen visszafizetni a saját adósságaikat. |
|
YB | VIP user | 2008.08.25. 21:51 (1790884) | |||||
De Schalke ugye tudod, hogy van egy olyan oldal is, hogy amiért ti nb2-őt kaptatok annak a negyedéért kaptak más klubok nb3-at vagy telje megszűnést...? <BR>De ez nem vitaalap akar lenni mert megértem hogy nektek a pohár félig üres, én is képtelen lennék félig telinek látni. |
|
viko | 2008.08.25. 21:51 (1790883) | ||||
Jó de ahogy te fogalmaztál "valami 5 vagy 6 meccsröl van szó"... <BR>Szóval még ebben az évben mindenképp miénk lesz a legtöbb meccs. Ezen a kb. 5-6 meccsen nem érdemes vitázni |
|
GEdevil10 | VIP user | 2008.08.25. 21:37 (1790882) | |||||
Nem te döntöttél így, de te reklámozod. Én pedig megvilágítom a dolgot egy másik szemszögböl. |
|
viko | 2008.08.25. 21:20 (1790881) | ||||
Ez van... Nem én döntöttem így... |
|
viko | 2008.08.25. 21:19 (1790880) | ||||
GEdevil10: Erről tényleg nem én tehetek... |
|
viko | 2008.08.25. 21:18 (1790879) | ||||
a legtöbb mérkőzés az NB I-ben <BR> <BR> <BR>Az Újpest FC klubtörténeti meccset játszik a Kecskemét ellen <BR> <BR> <BR>Klubunk és a magyar futballtörténetében is jelentős eseményt jelent csapatunk szombati, 15:00 órakor kezdődő bajnoki mérkőzése: az Újpest a Kecskemét ellen játssza 2723. első osztályú bajnoki találkozóját, ezzel az örökranglistán átveszi a vezetést. <BR> <BR>Az Újpest FC számára még egy ok teszi a szombatot különlegessé: ezen a napon avatják a klub és a magyar labdarúgás egyik legnagyobb alakját, Göröcs Jánost a IV. kerület (Újpest) díszpolgárává. <BR> <BR>Az Újpest FC–Kecskemét mérkőzésen természetesen Göröcs János végzi majd el a kezdőrúgást. <BR> <BR>A B lelátóra ezúttal kedvezményes árú jegyekkel várjuk szurkolóinkat, akik elővételben 1000 forintért vásárolhatnak belépőt erre a lelátórészre. <BR> <BR>A program 14:30 órakor kezdődik a Szusza Ferenc Satdionban. <BR> <BR>Forrás: ujpestfc.hu <BR> <BR> <BR>Jó lenne ott lenni Kár ilyenkor azér hogy ilyen messze lakok |
|
GEdevil10 | VIP user | 2008.08.25. 21:16 (1790878) | |||||
Mondtam, hogy nem megyek bele, bár a véleményed azért nem nyom annyit a latba, mint egy jogerös birósági itélet. <BR> <BR>De minek belehazudni a történelembe olyan meccseket, amiket le sem játszottatok? <BR> <BR>Ezt egyébként a klubtulajotok sem tagadja, csak szerinte beleszámított a bajnoki végeredménybe, tehát ö beleszámolja a "lejátszott" meccsekbe is. <BR>Valami 5 vagy 6 meccsröl van szó. Elég cikis, mert a téli szünetig így is elérnétek a legtöbb meccset. |
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 111
(Új hozzászóláshoz lépj be)
keresés
Bejelentkezés
Menetrend | |
csapatok: A - B - C - D |
|
Helyszínek: Lengyelország - Ukrajna |
|
Játékvezetők | |
Statisztikák |